[프로그래머스] 영어 끝말잇기 (Lv 2) - javascript

문제

1부터 n까지 번호가 붙어있는 n명의 사람이 영어 끝말잇기를 하고 있습니다. 영어 끝말잇기는 다음과 같은 규칙으로 진행됩니다.
 

1. 1번부터 번호 순서대로 한 사람씩 차례대로 단어를 말합니다.
2. 마지막 사람이 단어를 말한 다음에는 다시 1번부터 시작합니다.
3. 앞사람이 말한 단어의 마지막 문자로 시작하는 단어를 말해야 합니다.
4. 이전에 등장했던 단어는 사용할 수 없습니다.
5. 한 글자인 단어는 인정되지 않습니다.
6. 다음은 3명이 끝말잇기를 하는 상황을 나타냅니다.
    
   tank → kick → know → wheel → land → dream → mother → robot → tank

 
위 끝말잇기는 다음과 같이 진행됩니다.
 

• 1번 사람이 자신의 첫 번째 차례에 tank를 말합니다.
• 2번 사람이 자신의 첫 번째 차례에 kick을 말합니다.
• 2번 사람이 자신의 첫 번째 차례에 kick을 말합니다.
• 3번 사람이 자신의 첫 번째 차례에 know를 말합니다.
• 1번 사람이 자신의 두 번째 차례에 wheel을 말합니다.
  (계속 진행)
   

끝말잇기를 계속 진행해 나가다 보면, 3번 사람이 자신의 세 번째 차례에 말한 tank 라는 단어는 이전에 등장했던 단어이므로 탈락하게 됩니다.
 
사람의 수 n과 사람들이 순서대로 말한 단어 words 가 매개변수로 주어질 때, 가장 먼저 탈락하는 사람의 번호와 그 사람이 자신의 몇 번째 차례에 탈락하는지를 구해서 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.
 

제한 사항

• 끝말잇기에 참여하는 사람의 수 n은 2 이상 10 이하의 자연수입니다.
• words는 끝말잇기에 사용한 단어들이 순서대로 들어있는 배열이며, 길이는 n 이상 100 이하입니다.
• 단어의 길이는 2 이상 50 이하입니다.
• 모든 단어는 알파벳 소문자로만 이루어져 있습니다.
• 끝말잇기에 사용되는 단어의 뜻(의미)은 신경 쓰지 않으셔도 됩니다.
• 정답은 [ 번호, 차례 ] 형태로 return 해주세요.
• 만약 주어진 단어들로 탈락자가 생기지 않는다면, [0, 0]을 return 해주세요.
   

🔑 풀이

1차 풀이

function solution(n, words) {

    let idx = 0;

    for(let i = 1; i < words.length; i++) {

        let pastEnd = words[i-1].charAt(words[i-1].length-1);
        let cur = words[i];

        if(cur.length <= 1 || words.indexOf(cur) !== i || cur.charAt(0) !== pastEnd ) {
            idx = i+1;
            break;
        }
        if(i === words.length - 1) return [0,0];
    }

    let person = idx%n ? idx%n : n;
    let turn = idx%n ? Math.floor(idx/n) + 1 : idx/n; 

    return [person, turn];
}

 

2차 풀이

function solution(n, words) {

    let idx = 0;

    for(let i = 1; i < words.length; i++) {

        let pastEnd = words[i-1].substr(-1,1);
        let cur = words[i];

        if(cur.length <= 1 || words.indexOf(cur) < i || cur.charAt(0) !== pastEnd ) {
            idx = i;
            break;
        }
    }
    if(idx === 0) return [0,0];

    return [idx%n + 1, Math.floor(idx/n) + 1];
}

 

idx값을 ~번째가 되도록 +1 해서 받았었는데, 오히려 인덱스 값 그대로 가져오는 것이 계산하기 쉬웠다.
맨 마지막 반환값 부분 빼고는 거의 수정하지 않았다.

 

• 정확도 테스트 결과
•